Digger n’en finit plus de creuser le déficit de Warner
Alors que Skydance vient de prendre le contrôle de Warner Bros. Discovery, ses nouveaux dirigeants commencent à éplucher les comptes du studio. Et ce qu’ils découvrent ne semble guère les réjouir. Selon The Wrap, Digger, le film porté par Tom Cruise et réalisé par Alejandro González Iñárritu, pourrait coûter beaucoup plus cher à Warner que prévu, avec des pertes susceptibles d’atteindre la somme vertigineuse de 250 millions de dollars.
Ce montant (250 millions de dollars) ne constituerait pas seulement le plus gros échec financier de l’année ou de la carrière de Tom Cruise, mais aussi l’un des plus importants gouffres financiers de l’histoire récente du cinéma, voire de tous les temps. Le film rejoindrait ainsi le club peu enviable des désastres industriels comme The Marvels, John Carter, Avalonia, l’étrange voyage, Lone Ranger, naissance d’un héros ou encore Mortal Engines.
Cette nouvelle estimation représente presque le double des pertes précédemment annoncées, qui oscillaient entre 125 et 150 millions de dollars. Et encore, ce calcul tient déjà compte des revenus que le film pourrait générer après son exploitation en salles.
Digger creuse la trésorerie de Warner
Sorti le week‑end dernier, Digger n’a récolté que 21 millions de dollars dans le monde. Selon des sources internes à Skydance, ses recettes mondiales finales ne devraient même pas franchir la barre des 40 millions de dollars.
Des sources proches de la production avancent un budget compris entre 163 et 173 millions de dollars. À cela s’ajouteraient environ 100 millions de dollars dépensés en marketing.
La fin du pétrole, et des dollars !
Autre facteur aggravant, Warner Bros. Pictures a intégralement financé le long métrage, contrairement à de nombreuses autres productions pour lesquelles les studios partagent les risques avec des partenaires financiers. Résultat, Warner devra assumer seul l’intégralité de la facture.
On reproche souvent aux studios hollywoodiens de ne pas prendre assez de risques et de manquer d’audace. Mais dans le cas de Digger (cliquer pour notre critique), enlaidir Tom Cruise pour l’enfermer dans une satire pompeuse sur la fin du pétrole, portée par un discours mou du genou et étirée comme une interminable pièce de théâtre filmée, ce n’est plus de l’audace, c’est du suicide commercial. Par ici la facture !
