En 2024, Elon Musk, PDG de Tesla et xAI (entre autres), portait plainte contre OpenAI (ChatGPT), société qu’il a cofondée. Raison invoquée : forcer OpenAI à mener sa mission initiale altruiste et à but non lucratif, et récupérer au passage ses donations effectuées au fil des dernières années à hauteur de 44 millions de dollars.
Une plainte tardive qui plombe la stratégie de Musk
Le procès s’est récemment tenu sur une période de trois semaines, et le résultat vient de tomber. Une rapidité de verdict qui reflète son décevant contenu : le jury a estimé que la plainte de Musk avait été déposée trop tard. Le tribunal s’est donc contenté de juger un problème de prescription, sans même examiner le fond des accusations du plaignant contre OpenAI.
Un verdict basé sur la prescription, pas sur le fond
En substance, Musk aurait dû attaquer OpenAI plus tôt que 2024, car les faits qu’il invoque étaient déjà connus depuis des années. Si les avocats d’OpenAI sont satisfaits de la décision, le PDG de Tesla a bien l’intention de faire appel.
