Les 4 Fantastiques : premiers pas

Après avoir lancé avec brio la phase 4 du MCU en produisant et en réalisant la surprenante série WandaVision, Matt Shakman s'est vu confier une nouvelle mission complexe par Marvel : lancer la phase 6 en réalisant Les 4 Fantastiques, après une phase 5 globalement ratée. L'homme, qui n'a réalisé que le film Hell Town au milieu de dizaines d'épisodes de séries, devait donc avoir une certaine pression sur les épaules. Si sa proposition ne manque pas de qualités, elle est aussi remplie de défauts qui laissent à penser qu’il aurait peut‑être dû rester cantonné aux séries.

Pourtant, cette nouvelle tentative d’adapter sur grand écran le célèbre groupe de super‑héros Marvel démarre bien. Les premières minutes nous introduisent avec dynamisme et efficacité au quatuor qui est seul à protéger des menaces l’une des nombreuses versions alternatives de la Terre. La popularité du groupe auprès de la population est massive et la dynamique globale change un peu : l'arène se situe dans une ville de New York à la délicieuse ambiance rétrofuturiste plutôt que dans un pur modernisme vu et revu.

This is (galact) us

Avec Les 4 Fantastiques, Marvel propose sa partition visuelle la plus intéressante depuis la série Loki. Les décors, objets et costumes sont un délice, de même que la musique de Michael Giacchino qui propose ici sa partition la plus marquante et enlevée depuis The Batman. La mise en scène est également par moments réussie (notamment dans l'espace), quand elle n'est pas gâchée par un montage un brin épileptique. Ce premier film de la phase 6 a une personnalité visuelle et audio indéniable, et cela fait plaisir dans un MCU souvent très générique. Dommage que tout le reste ou presque soit raté.

Si le groupe des 4 Fantastiques en lui‑même est bien caractérisé, en appuyant plutôt bien sur le sens de la famille qui le porte, on ne peut pas en dire autant de ses membres individuellement. Le film tente bien de leur donner un peu de personnalité et d’épaisseur, mais le tout va trop vite et s’avère trop chargé en événements pour que cela suffise. Tout le long métrage va d’ailleurs trop vite, et plusieurs fois on ressent que le projet, probablement plusieurs fois réécrit et remonté (les faux raccords sont légion…), aurait plutôt mérité d’être une série.

Cela aurait permis d'étoffer les personnages, dont la Surfeuse d’Argent, tristement anecdotique. Et de crédibiliser le scénario qui va beaucoup trop rapidement en besogne à plusieurs reprises, éliminant toute envie de croire à l'impossible. Ce manque de cohérence, de logique, ou de crédibilité dans l’action ou les décisions de nos héros, est notamment dû au (trop) grand méchant du film, Galactus.

Un film qui fait hélas tiquer

Beaucoup trop puissant et obligeant les scénaristes à faire des pirouettes improbables pour réussir à le gérer, on aurait préféré voir remplacer Galactus par un antagoniste à taille humaine et éviter ainsi bien des sorties de route. D’autant que ses motivations et son attitude sont ici parfaitement génériques. Ce n'est pas un méchant Marvel qui restera dans les annales, et c'est bien dommage.

Cerise sur le gâteau de la déception, Les 4 Fantastiques ne raconte rien. S’il tente péniblement de délivrer un message d’espoir comme Superman (qui transmet d’autres messages en passant, lui), contrairement à ce dernier, celui-ci tombe à plat. La faute à des dialogues rarement inspirés (le discours de Jane face à la population…), à un léger surjeu de temps à autre et à un manque d’émotions global. Thunderbolts avait au moins le mérite d’avoir un peu de fond et de tenter quelque chose.

Heureusement pour lui, le film de Matt Shakman propose tout de même quelques moments efficaces qui lui permettent, avec son identité forte qui rappelle véritablement les comics à l’ancienne, de ne pas tomber parmi les pires films Marvel. On aurait cependant apprécié quelque chose de plus réussi et surtout de moins creux pour lancer une nouvelle phase. La forme, c’est bien, mais un peu de fond, ça ne ferait pas de mal non plus.