tech

notes
OnePlus 6T
7.2
10
559 €
les plus
  •  Conception très soignée
  •  Excellent écran
  •  Expérience ultra‑fluide
les moins
  •  Le mode Nuit
  •  Absence de port mini‑Jack 3,5 millimètres
  •  Positionnement du lecteur d’empreinte
Huawei Mate 20 Pro
8
10
999 €
les plus
  •  Mix réussi entre l'iPhone XS Max et le Galaxy Note 9
  •  Écran Oled maîtrisé
  •  Performances à couper le souffle
les moins
  •  Interface un peu trop chargée
  •  Caméra frontale parfois capricieuse
  •  Positionnement des haut‑parleurs
Huawei P20 Pro
8.1
10
899 €
les plus
  •  Triptyque photo polyvalent
  •  Bonne expérience visuelle et auditive
  •  Design premium très ergonomique 
les moins
  •  Prix un peu trop élevé vis‑à‑vis des performances
  •  Traitements photographiques contre‑productifs
  •  Interface encombrée d’applications souvent inutiles
Honor 10
7.4
10
399 €
les plus
  •  Bon design et bonne prise en main
  •  Bonne expérience en multimédia
  •  Interface photo presque trop riche
les moins
  •  Colorimétrie un peu froide
  •  Photos un peu ternes sans AI
  •  Trop d’applications qui ne servent à rien
Apple iPhone 8 Plus
8.2
10
919 €
les plus
  •  Très bonne dalle LCD IPS
  •  Très belles qualités en photo
  •  Autonomie record pour un iPhone
les moins
  •  Design en verre un peu glissant
  •  Bordures trop larges autour de l’écran (surtout en 2017)
  •  Mode Portrait en photo à optimiser
LG G6
7.3
10
749 €
les plus
  •  Design sans bordure et étanche
  •  Bel écran avec effet panoramique
  •  Zoom optique intéressant en photo
les moins
  •  Plate-forme moins puissante que la concurrence
  •  Encore quelques problèmes de lumière en photo
  •  Autonomie inférieure à la concurrence
Samsung Galaxy A5
6.4
10
429 €
les plus
  •  Un bon écran très lumineux
  •  Une bonne autonomie
  •  Un excellent lecteur vidéo
les moins
  •  Un processeur amélioré, mais toujours poussif
  •  Suppression du stabilisateur optique
  •  Une lumière pas toujours bien gérée en photo
Lenovo Moto G5 Plus
6.2
10
299 €
les plus
  •  Un bon écran Full HD
  •  Une bonne autonomie
  •  32 Go de mémoire en interne
les moins
  •  Un processeur pas toujours au rendez‑vous
  •  Quelques approximations en photo
  •  Un lecteur vidéo standard à changer d’urgence
Meizu M5
6.4
10
169 €
les plus
  •  Plate‑forme plutôt nerveuse
  •  Très bonne autonomie
  •  Excellent lecteur vidéo
les moins
  •  Version 2 Go Ram/16 Go Rom à éviter
  •  Résolution d’écran un peu faible pour cette taille
  •  Prix pas si séduisant
Asus ZenFone 3 ZE520KL
7.2
10
369 €
les plus
  •  Appareil photo grandement amélioré
  •  Beaux matériaux pour le châssis
  •  Bon écran, très lumineux
les moins
  •  …mais très glissant
  •  Autonomie plutôt moyenne
  •  Interface complète, mais surchargée
Apple iPhone 7
8.3
10
639 €
les plus
  •  Plateforme technique au‑dessus de la mêlée
  •  Photos toujours aussi belles et plus lumineuses
  •  Vrai-faux système audio 2.1
les moins
  •  Absence de mini-Jack 3,5 mm pas très pratique
  •  Écran à la résolution devenue trop faible
  •  Globalement trop proche de l’iPhone 6S
Honor 8
7.4
10
399 €
les plus
  •  Design en verre élégant
  •  Bon équilibre de la plateforme
  •  Photos très lumineuses
les moins
  •  Glissant entre les doigts
  •  Incompatible avec le format Ultra HD/4K en vidéo
  •  Batterie un peu sous‑dimensionnée
Apple iPhone SE
8.7
10
489 €
les plus
  •  Design compact et élégant
  •  Plateforme haut de gamme
  •  Très bon capteur photo
les moins
  •  Quelques pièces recyclées de l’iPhone 5S
  •  Autonomie d’une journée, pas plus
  •  Un peu de surchauffe
LG G5
8
10
699 €
les plus
  •  Taille, définition et contraste de l’écran
  •  Excellent en photo dans le mode classique
  •  Rendu des photos avec l’objectif grand‑angle
les moins
  •  Rendu de l’écran qui tire un peu trop vers le bleu
  •  Résolution perfectible du module photo grand‑angle
  •  Impossible de filmer en 1 080p à 60 i/s
Samsung Galaxy S7
8.2
10
699 €
les plus
  •  Écran vraiment très beau
  •  Lignes plus ergonomiques
  •  Puissante plateforme technique
les moins
  •  ... mais des détails plus granuleux
  •  Autonomie qui aurait pu être meilleure
  •  Pas toujours meilleur que son prédécesseur
voir plus
Chaque semaine, recevez l’actualité tech et culture
les plus lus
Recevez l’actualité tech et culture sur la Newsletter cesar
Inscrivez-vous
OK
Non merci, je suis déjà inscrit !