Modèles HDTV 1 080p, ces téléviseurs LCD à technologie LED Edge affichent une diagonale minimale de 101 cm, excepté le Panasonic avec 106 centimètres. La résolution native de leur dalle est de 1 920 x 1 080 pixels. Concernant le sujet épineux du ratio de contraste, deux écoles s’affrontent. D’un côté, Samsung et Sony préfèrent ne rien annoncer. De l’autre, les fabricants affichent des valeurs délirantes. Et au milieu… l’acheteur potentiel !
Si vous suivez régulièrement nos comparatifs et nos bancs d’essai, vous connaissez notre point de vue sur le sujet. Notre position rejoint bien évidemment celle adoptée par Samsung et Sony. Mieux vaut ne rien avancer plutôt que mettre en avant des valeurs à cent lieux des réelles performances d’un appareil. Bref, oubliez d’emblée ces chiffres, ils ne constituent désormais plus un élément de comparaison fiable. Aujourd’hui, la très grande majorité des téléviseurs, de surcroît au sein des séries moyenne et haut de gamme, offre un contraste largement suffisant…

En revanche, il y a des choses à écrire sur l’angle de vision (qualité d’image hors axe) et l’homogénéité de la dalle (différence de luminosité entre le centre et les bords de l’image). Curieusement, sur ce point précis, les fabricants sont moins loquaces. Pourtant, malgré l’amélioration globale de la technologie LCD, ce n’est pas encore parfait. Le meilleur dans ce secteur est le Sharp LC‑40LE814, avec un angle de vision très correct et une bonne homogénéité dans les basses lumières. Tout juste note‑t‑on une légère dérive dans les angles inférieurs… Vient ensuite le Panasonic TX‑42L42D25, offrant lui aussi un angle de vision très correct et une assez bonne cohérence dans les basses lumières. Le Sony KDL‑40EX710 se classe troisième, à cause d'une homogénéité moins bien gérée. Le Samsung UE40C6700 fait jeu égal avec le Sony en termes d’homogénéité, mais il est distancé sur l’angle de vision. Enfin, le Philips 40PFL7605H ferme la marche…

Toujours en relation avec les dalles utilisées, nous sommes face à des modèles brillants chez Samsung et Sharp, donc plus sensibles aux reflets par rapport aux versions satinées des appareils Panasonic, Philips et Sony. Côté consommation, la technologie LED permet à ces cinq téléviseurs de passer sous la barre des 100 W en réglage standard. Nous avons mesuré le Sony KDL‑40EX710 à 75 W, le Sharp LC‑40LE814 à 80 W, le Samsung UE40C6700 et le Philips 40PFL7605H à 85 W et le Panasonic TX‑42L42D25 à 95 W, soit des valeurs très raisonnables. Par contre, là où le bât blesse, c’est en veille. Si le Philips et le Samsung sont très proches de la valeur annoncée, ce n’est le cas des trois autres. Le Sharp est mesuré à 6 W, le Panasonic à 7 W et le Sony à 9 W, soit des chiffres bien trop importants…

Enfin, dans l’optique d’une accroche murale, voici les différentes épaisseurs (hors pied) de nos cinq protagonistes : 7,7 cm pour le Panasonic, 4,2 cm pour le Philips, 3 cm pour le Samsung, 3,9 cm pour le Sharp, et 7,4 cm pour le Sony.