Les six téléviseurs ici comparés sont des appareils répondant au cahier des charges du label HDTV 1 080p. Ils permettent donc la réception directe des chaînes diffusées en SD et en HD par la TNT. Par contre, pour une réception ADSL, câble, fibre optique ou satellite, il faut impérativement relier un décodeur adéquat externe via la prise HDMI, le plus souvent fourni ou loué par l’opérateur concerné... Sauf pour le modèle Sony ! Ce dernier intègre en effet un tuner câble. Maintenant, impossible de savoir si celui-ci est compatible avec notre fournisseur national, à savoir Numericable, faute d’avoir eu accès au bouquet idoine lors de notre test… En tout cas, toutes les chaînes payantes de la TNT sont accessibles avec ces modèles. Tous sont en effet équipés d’un port CI permettant d’insérer un module et la carte d’abonnement.
Les tuners intégrés sont suffisamment sensibles pour permettre la réception des chaînes numériques dans de bonnes conditions. Et pour les spectateurs n’étant pas encore couverts par la TNT, un tuner analogique, permettant de recevoir les six chaînes nationales est également présent, tout comme le télétexte, les infos+ et l’EPG (celui de l’écran Philips n’est curieusement pas complet).

Quant aux incrustations d’images, zéro pointé pour les modèles LG et Toshiba. Ils ne proposent absolument rien. Les téléviseurs Panasonic et Philips disposent au moins du PAT, Sony du PAP, le plus complet étant Samsung avec le PIP, le PAP et le PAT. À noter, le PAP Sony et le PIP/PAP Samsung sont déroutants dans leur fonctionnement. Ils ne permettent pas d’incrustation en regardant une chaîne numérique à partir du tuner intégré, mais ils autorisent l’incrustation d’une chaîne numérique lorsque l’on regarde une source extérieure… Allez comprendre !

Concernant la qualité d’image TNT, il existe curieusement de gros écarts entre les modèles. D’un côté, l’écran Samsung affiche une image qui cisaille exagérément à partir des chaînes SD : franchement moyen. Les modèles Sony et Toshiba s’en sortent mieux, même si des marches d’escalier apparaissent encore sur les contours SD : gênant. Philips va plus loin (pas de cisaillements) mais affiche un peu trop d’artéfacts en SD. En fait, les plus performants à ce jeu sont les produits Panasonic et LG. Pas de cisaillements ni trop de bruit, mais une image qui manque cependant de piqué. La preuve une nouvelle fois que les dalles 1 920 x 1 080 pixels demandent des sources HD pour s’exprimer. En effet, les écrans HD Ready ou HDTV donnent de bien meilleurs résultats pour l’affichage des sources SD.